Sandra Cavallucci

Ricchezza e dannazione. L’affaire del carbone nell’alta slesia polacca, 1919-1939

 Il volume tratta di un aspetto particolare e spesso trascurato della storia europea: la questione dell’Alta Slesia nel periodo tra le due guerre mondiali. Nella regione, conosciuta per l’abbondanza di combustibile fossile (ricchezza e dannazione della zona), dal 1919 si intersecarono interessi economici, politici, commerciali e considerazioni di natura generale sull’assetto europeo del dopoguerra. Infatti, le decisioni sull’attribuzione dell’area (alla Polonia o alla Germania) avrebbero alterato i delicati equilibri continentali, soprattutto in relazione al problema tedesco. Con tre insurrezioni sullo sfondo, il destino dell’Alta Slesia fu infine affidato al voto popolare, a seguito del quale la regione fu divisa tra la Polonia e la Germania secondo le indicazioni del plebiscito ma senza alcun riguardo per le logiche produttive ed economiche che si erano consolidate nel tempo. Nei venti anni tra le due guerre mondiali, la porzione di Alta Slesia che fu ceduta alla Polonia fu teatro di un conflitto costante per il controllo delle risorse locali. La Polonia, che aveva ottenuto la maggior parte del bacino industriale, si trovò fare i conti con i naturali vincoli strutturali e di proprietà che legavano la carbosiderurgia slesiana alla Germania, tentando di “polonizzare” l’area sostituendo il più possibile i capitali tedeschi. Il volume ripercorre le tappe fondamentali di quei venti anni per l’economia dell’Alta Slesia orientale, mettendo a fuoco i cambiamenti nei rapporti di proprietà alla luce dell’andamento del mercato internazionale del carbone. Il risultato della “polonizzazione” rimase comunque limitato e, nel settembre 1939, l’Alta Slesia fu uno dei primi obiettivi dell’aggressione tedesca. Il 1939 fu però anche l’ultimo anno in cui il bacino geologico fu diviso: esso tornò prima a far parte della Germania per poi essere trasferito definitivamente alla Polonia nel secondo dopoguerra, con l’eliminazione dei residui della presenza tedesca nell’industria regionale.

Aracne editrice

avant le 31 janvier 2013.

La rédaction de « Slavica Bruxellensia » vous invite à contribuer à la constitution du dixième numéro qui sera consacré au thème : « Rencontres, cohabitations et confrontations des mondes slave et germanique » au travers des siècles et des genres littéraires et artistiques. En effet, depuis le XIIIe siècle, suite à la rapide croissance démographique dans la partie occidentale de l’Europe, l’arrivée des colons germaniques en Europe centrale et orientale contribue à un dialogue fructueux, quoique complexe et non exempt de tensions multiples, entre les mondes slave et germanique. De nombreux travaux proposant un regard neuf furent effectués surtout dès les années 1990 (à la fois par les historiens et les chercheurs en littérature) sur les aspects littéraires et historiques de la fin de cette cohabitation, qui a culminé après la seconde guerre mondiale et l’expulsion des populations germanophones des parties orientales de l’Europe. Les questions résultant de ces bouleversements géopolitiques, largement tabouisées par les régimes autoritaires, resurgissent avec force à partir des années 1990 dans les travaux scientifiques et les œuvres artistiques.

Argumentaire

La spécificité de Slavica Bruxellensia tient à son approche transculturelle et transdisciplinaire des littératures, cultures et histoires slaves. Privilégiant une perspective comparative, elle se propose d’étudier les contacts culturels entre les peuples slaves dans leur espace géographique comme dans leur rapport au reste du monde.

La rédaction de Slavica Bruxellensia vous invite à contribuer à la constitution du dixième numéro qui sera consacré aux rencontres, cohabitations et confrontations des mondes slave et germanique au travers des siècles et des genres littéraires et artistiques. La thématique est très large. En effet, depuis le XIIIe siècle, suite à la rapide croissance démographique dans la partie occidentale de l’Europe, l’arrivée des colons germaniques en Europe centrale et orientale contribue à un dialogue fructueux, quoique complexe et non exempt de tensions multiples, entre les mondes slave et germanique. Les nombreux travaux proposant un regard neuf furent effectués surtout dès les années 1990 (à la fois par les historiens et les chercheurs en littérature) sur les aspects littéraires et historiques de la fin de cette cohabitation, qui a culminé après la Seconde Guerre mondiale et l’expulsion des populations germanophones des parties orientales de l’Europe. Dans le contexte francophone, mentionnons notamment l’ouvrage Transmission de la mémoire allemande en Europe centrale et orientale depuis 1945, édité par Dorle Merchiers et Gérard Siary et publié en 2011. Les questions résultant de ces bouleversements géopolitiques, largement tabouisées par les régimes autoritaires d’Europe centrale et orientale, resurgissent avec force à partir des années 1990 dans les travaux scientifiques et les œuvres artistiques. Les bouleversements des frontières et les déplacements forcés dans la région se trouvent aujourd’hui au centre de l’attention des artistes de la région de diverses générations. L’attribution du prix Nobel de littérature en 2009 à Herta Müller, originaire du la région de Timisoara du Banat roumain et représentante de la minorité allemade du pays, contribue certainement à la visibilité de cette thématique dans la culture européenne d’aujourd’hui.

Ainsi, les œuvres d’écrivains tels que Franz Kafka, Paul Celan, Horst Bienek, Tadeusz Różewicz, Bohumil Hrabal, Vladimír Körner, Jiří Kratochvil, Paweł Huelle, Ewa Lipska, Andrzej Stasiuk, pour n’en mentionner que quelques uns, se prêteront aux analyses des contributions proposées pour ce numéro de Slavica  Bruxellensia : se partageant entre espaces slave et germanique via leur langue, la construction de leurs personnages ou les recherches identitaires se trouvant au cœur de leures créations, ils offrent un point de départ parfait dans l’exploration de la problématique qui nous intéresse ici.

Nous accueillons volontiers des articles qui marient les différentes disciplines et les différents espaces géographiques, qui tentent de décrire leurs spécificités dans le contexte comparé avec les littératures et les langues slaves. Les perspectives utilisées peuvent être historiques, culturelles, littéraires ou linguistiques.

La revue publiera des articles scientifiques en français ainsi que des recensions de livres publiés en 2011 et 2012. L’appel à contribution pour l’envoi d’articles scientifiques s’adresse exclusivement aux doctorants et aux titulaires d’un doctorat. Par contre, il n’y a aucune restriction concernant les recensions. Pour plus d’informations sur les consignes d’écriture, voir les « Recommandations aux auteurs » sur http://slavica.revues.org/456. Les questions de traduction peuvent être discutées avec le Comité scientifique.

Ce dixième numéro sera publié sur le site Internet : http://slavica.revues.org

Modalités de soumission et de sélection

Les propositions d’articles (environ 500 mots) et de recensions (références du livre) sont à envoyer à slavica.bruxellensia@ulb.ac.be

avant le 31 janvier 2013.

Les auteurs des articles sélectionnés seront prévenus dans la semaine qui suivra. Les articles et les recensions seront à envoyer pour le 1 avril 2013.

Critères de sélection

Comparaison, hybridité, et pluralité se trouvent inscrites dans le trait caractéristique de la  revue. Une attention particulière sera accordée aux articles qui  remplissent ces critères. Le sujet de l’exil étant un poncif des études  slaves, la revue insiste sur l’originalité des papiers remis, la subtilité  des théories émises et l’actualité des débats.

Les perspectives utilisées peuvent être historiques, culturelles, littéraires ou  linguistiques.

La revue publie des articles scientifiques en français.

L’appel à contribution pour l’envoi d’articles scientifiques s’adresse exclusivement aux doctorants et aux titulaires d’un doctorat.

Pour plus d’informations sur les consignes d’écriture, voir les « Recommandations  aux auteurs » sur http://slavica.revues.org/456

Les questions de traduction peuvent être discutées avec le Comité scientifique.

courriel : slavica.bruxellensia@ulb.ac.be

Url de référence Slavica Bruxellensia

Comité scientifique et conseillers •Cécile Bocianowski, Université de Paris IV-Sorbonne (France) •Sarah Flock, Université Libre de Bruxelles (Belgique) •Petra James, Université  Libre de Bruxelles (Belgique) •Jeremy Lambert, Université Charles-de-Gaulle Lille3 (Belgique), Université Libre de  Bruxelles •Nicolas Litvine, Université Libre de Bruxelles (Belgique) •Eric Metz, Haute Ecole Artesis (Anvers, Belgique), Université d’Amsterdam (Pays-Bas) •Jan Rubeš, Université Libre de Bruxelles (Belgique) •Dana Slabochová, Université Charles de Prague (République tchèque) •Marek Tomaszewski, INALCO (France) •Katia Vandenborre, Université Libre de Bruxelles (Belgique) •Dorota Walczak, Université Libre de Bruxelles (Belgique) •Nadia Zhirovova, Université Libre de Bruxelles (Belgique), Haute Ecole Artesis (Anvers,  Belgique)

Représentations transnationales de la fuite et de l’expulsion des Allemands après la seconde guerre mondiale

Allemagne – Pologne – République tchèque et Slovaquie

Date limite pour l’envoi des propositions : 15 février 2013

epuis une quinzaine d’années, les événements de la fuite et de l’expulsion des Allemands des territoires de l’Est à la fin de la seconde guerre mondiale occupent l’espace public en Allemagne. Le colloque souhaite s’interroger sur les représentations littéraires, artistiques, médiatiques et muséographiques de ces événements dans une perspective transnationale, en incluant la réception de ces événements dans les principaux pays voisins concernés : Pologne – République tchèque et Slovaquie. Il s’inscrit ainsi dans une tendance à lire ces événements dans une perspective européenne des migrations et déplacements de population.

Annonce

Université Charles de Gaulle – Lille 3 / Laboratoire CECILLE, Colloque international, 20-22 mars 2014 : Représentations transnationales de la fuite et de l’expulsion des Allemands après la Seconde Guerre mondiale (Allemagne – Pologne – République tchèque et Slovaquie)
Argumentaire

Depuis une quinzaine d’années, les événements de la fuite et de l’expulsion des Allemands des territoires de l’Est à la fin de la Seconde Guerre mondiale occupent l’espace public en Allemagne de façon massive. Le nouveau contexte géopolitique après la chute du Mur et l’ouverture des archives dans les pays de l’Est ont peu à peu conduit dans les années 1990 à un regain d’intérêt pour ces événements touchant à la fois l’histoire allemande, mais également centre-européenne et européenne. Les historiens s’accordent à dire qu’une histoire de la fuite et de l’expulsion, conçue comme conséquence de l’agression nazie,  fait désormais consensus.

Au niveau politique, les prises de position de l’Association des anciens expulsés en faveur de la création d’un « signe visible » à la mémoire des expulsés, n’ont pas manqué de heurter la sensibilité des pays voisins concernés par cette histoire commune, comme la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie, conduisant le gouvernement de la République fédérale à se saisir de cette problématique et à l’inscrire dans un dialogue européen. Parallèlement à ces initiatives politiques, la thématique affirme sa présence dans le domaine culturel, dans la littérature, le cinéma, à la télévision, dans les médias, dans les musées et expositions. Si l’on n’a pas manqué de souligner l’importance de la victimisation des Allemands dans les récents débats et dans les représentations culturelles de ces événements (les Allemands se considérant désormais comme victimes de la guerre et non plus seulement comme coupables), on peut également s’interroger sur la tendance – peut-être une conséquence de ce premier constat – à lire ces événements dans une perspective transnationale. Ils s’inscriraient ainsi dans l’histoire européenne, voire mondiale des déplacements, expulsions et génocides, entre les déplacements de population pendant la Première Guerre mondiale et le génocide arménien d’un côté, et la guerre en ex-Yougoslavie et les camps de réfugiés dans l’Afrique de nos jours, de l’autre. Si cette tendance à l’universalisation recèle le danger d’un relativisme historique, il apparaît néanmoins que l’histoire de la fuite et de l’expulsion des Allemands ne peut plus être considérée aujourd’hui dans sa seule dimension nationale et que les questions qu’elle soulève, afférentes aux déplacements de populations et aux migrations en général, dépassent ce cadre limité.

Au-delà de l’Allemagne, le présent colloque souhaite élargir le périmètre de perception de la fuite et de l’expulsion aux pays d’Europe centrale concernés : la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie. Si le colloque s’intéresse principalement à la représentation des événements historiques dans la littérature, les arts, les médias, les musées et les expositions, surtout après 1989, il est néanmoins nécessaire d’accorder une place à l’historiographie du temps présent des différents pays concernés, notamment en s’interrogeant sur les nouvelles approches historiographiques.

Concernant les représentations, on pourrait se demander comment différentes générations d’auteurs et d’artistes perçoivent-ils ces événements dans les différents pays, quels retentissements ces événements ont-ils dans la presse, quels débats provoquent-t-ils, qu’en est-il de leur muséalisation ?  Le débat est ouvert en Allemagne, est-il pertinent pour les autres pays ? De manière générale, quelles visions et quelles images transmettent la littérature, le cinéma, les arts, les médias de l’événement historique, sous quel angle est-il perçu, quelles sont les différentes perspectives nationales ? Quelle image est donnée de l’Autre et de sa culture, dans quelle mesure cette image influe-t-elle sur les rapports actuels entre les différents pays ? Comment est perçu l’espace désormais occupé par l’Autre, comment se le réapproprie-t-on (le motif du retour sur les lieux, du voyage) ? Dans quelle mesure ces territoires sont-ils encore porteurs d’une double culture, de mélanges culturels, et comment cela se ressent-il ?  On pourra s’interroger sur une possible utilisation des outils conceptuels des études postcoloniales : la question des mélanges culturels, de l’hybridité, de l’emplacement de la culture, de leur superposition et interaction dans des espaces autrefois partagés.

Dans ce contexte, il faut également tenir compte du fait que les déplacements de population dans cet espace géographique ne concernaient pas seulement les Allemands. Au même moment, la Pologne par exemple a subi un glissement vers l’Ouest de ses frontières, recouvrant des territoires autrefois allemands, mais perdant une partie de ses territoires orientaux occupés par l’Union soviétique. Ainsi, une partie de la population polonaise fut elle-même expulsée et contrainte de s’installer sur les territoires laissés par les Allemands. Y a-t-il des représentations, y a-t-il une conscience de cette double histoire ?

En décloisonnant le questionnement dans une perspective européenne, le colloque souhaite également soulever la question des possibles répercussions de ces événements et de leurs représentations dans la construction d’identités et de mémoires en Europe centrale. Le contexte historique implique en effet des relations culturelles multiples liées aux différents flux migratoires dans cet espace, de même que le croisement de mémoires différentes. Dans quelle mesure une réflexion sur ces événements peut-elle œuvrer dans le sens de la construction d’une mémoire commune en Europe centrale ?

Le colloque souhaite rassembler des spécialistes des différentes disciplines (littérature, arts, cinéma, médias, muséologie, etc.) et des différentes aires culturelles concernées par la thématique. Les propositions dans une perspective comparatiste sont particulièrement bienvenues. La période retenue est celle d’après 1989, sans exclure des interventions sur la période antérieure.
Modalités de participation

Date limite pour l’envoi des propositions : 15 février 2013

Vous pouvez envoyer votre proposition (une page maximum) ainsi qu’une notice biobibliographique avant le 15 février 2013 à

Carola Hähnel-Mesnard, maître de conférences en littérature allemande, Université Lille 3 (carola.hahnel-mesnard [dot] univ-lille3.fr)
Dominique Herbet, professeur de civilisation allemande, Université Lille 3 (dominique.herbet [dot] @univ-lille3.fr)

Langues du colloque : français, allemand
Comité scientifique

Pascal Fagot, professeur, Université de Strasbourg
Carola Hähnel-Mesnard, maître de conférences, Université Lille 3
Dominique Herbet, professeur, Université Lille 3
Maryla Laurent, professeur, Université Lille 3
Bill Niven, professeur, Nottingham Trent University
Gwénola Sébaux, maître de conférences HDR, Université Catholique de l’Ouest, Angers
Jérôme Vaillant, professeur, Université Lille 3

Assessing the Impact of World War Second on Eastern Europe and the Soviet Union

Conference venue: Princeton University (New Jersey,USA)
Period: Apr 19-20, 2013
Deadline for submitting full papers: Jan 15, 2013

The conference “Assessing the Impact of World War Second on Eastern Europe and the Soviet Union” speaks about the Second World War that had transformed Eastern Europe and the Soviet Union. German dreams of racial purity in the East resulted in mass death, displacement, and the near total eradication of East European Jewry. The defeat of Hitler’s Reich enabled the Soviets to extend their own empire in Eastern Europe, as the advancing Red Army brought new territories under Moscow’s control. The enormity of the war’s impact is widely known – and as a result rarely examined in detail.
This conference sets out to consider how the experience of war shaped the postwar order. What opportunities did the war foreclose, and which did it create? What prewar practices survived or reappeared at war’s end? What new habits emerged, and which of these were ultimately suppressed?
They will focus on Eastern Europe and the Soviet Union because their shared wartime history set them apart. This was the main theater of fighting, the epicenter of the Holocaust, and the site of the confrontation between communism and fascism. At the same time, the experience of war was highly differentiated across the region. Some countries were occupied by both Nazi and Soviet troops (Poland, the Baltic States), while others escaped either Nazi (Romania) or Soviet (Yugoslavia) occupation. Some states were German allies during the war; others had puppet regimes installed on their territory; most of the Soviet Union avoided any direct fighting. To what extent did these divergent trajectories produce different postwar outcomes?

Professor Kate Brown (University of Maryland, Baltimore County) will deliver the keynote address.
Selections will be made by late January 2013. Final papers (10-12 pages) will be due three weeks before the conference. They will be circulated among the participants, to be read in advance of the conference. The university will provide accommodation for two nights. We can make only modest contributions towards travel expenses, and ask all participants to apply for travel funding at their home institutions.

Eligible topics for the conference

Papers can address the follewing topics:

Ghosts of War: the war killed millions of people and annihilated East European Jewry; how was their absence felt in the postwar era?; how were the dead remembered, commemorated, instrumentalized?; did they continue to “haunt” postwar communities and societies?;
War as Revolution: did wartime leveling facilitate the construction of postwar communism (as Jan Gross has suggested)?; did it promote particular economic and political structures?; what patterns of social mobility did the war create?;
A Continent on the Move: millions of people moved during the war and in the immediate postwar years, whether as soldiers, refugees, prisoners of war, or forced laborers; how did movement reconfigure individual and collective identities?; to what extent did it reorient social and political networks?;
Transitions to Peacetime: how did soldiers and prisoners of war adjust to the postwar order?; how did women’s roles change at the war’s end?; were wartime behaviors suppressed, redirected, internalized?;
Nation, Socialism, and Empire: to what extent did the war redefine national identities?; did the Nazi and Soviet occupations unite or divide the region?; how did the breakdown of nation-states during the war shape postwar nationalist movements, and how did these square with the creation of socialist states?;
The Legacy of War: how was the war remembered, represented, and commemorated?; what narratives did individuals and collectivities construct about the war?; to what extent did official and personal narratives conflict, overlap, or conflate, and how did this affect the relationship between state and society?.

Guidelines for submission

Princeton University invites papers from advanced graduate students and junior scholars in all disciplines who are working on the countries of Eastern Europe (including Germany, Austria, and Greece) and the former Soviet Union.
They are particularly interested in comparative papers that address multiple countries or regions; papers that link the prewar and postwar eras; and those that undertake interdisciplinary work.
Applicants should submit an abstract (300 words) and a short CV (2-3 pages) to impactofwarconference@gmail.com by January 15, 2013.
Organizer

Princeton University

Information & contacts

Ms Franziska Exeler
History Department
Princeton University
e-mail: fexeler@princeton.edu

or

Mr Kyrill Kunakhovich
Princeton University
e-mail: kkunakho@princeton.edu

War of Annihilation, Reactions, Remembrance

German-Russian Museum Berlin-Karlshorst
November 22-24, 2012, Neue Mälzerei, Friedenstr. 91, 10249 Berlin

On June 22, 1941 Germany invaded the Soviet Union. The preparations for this attack were aimed at an unprecedented war of annihilation which took for granted the death of many millions in the territories to be conquered. A brutal policy of murder, repression and hunger followed the invasion immediately. Over three million Soviet prisoners of war were not the only group of casualties. The civilian population was targeted as well. Millions starved to death or were killed as part of the fight against Partisans. The Jewish population, Roma and civilian officials of the Soviet Party and state apparatus were killed specifically, as were often patients of mental institutions. Millions of locals were forced to work for the occupiers. International researchers convening at this conference will examine these different aspects of the German occupation regime and investigate the reactions on the part of the local population. In what way was everyday life in the occupied territories affected? What were the specific experiences women made? What can we tell about the population’s strategies of survival and resistance? Last but not least, we turn our attention to the remembrance of German occupation in Russia, Belarus, the Baltic states and Ukraine. The aim of the conference is to reflect on recent controversies concerning particular issues, as well as to discuss open questions in this field of research.

Program

Registration
We regret that registration for the conference is now closed, as all the seats in the venue have already been filled.
The number of participants is limited to 100. There is no conference fee.

Contact
Ms Tatjana Turowez: turowez@museum-karlshorst.de

3-6 October 2013, Denver        

Deadline: December 1st, 2012

Call for papers: “Germany and its Eastern European Neighbors,” linked panel series for 20th/21st-Century historians, German Studies Association meeting, October 3 – October 6, 2013, in Denver, Colorado.

Since the collapse of Soviet Communism in 1989, a rich historical literature has emerged on Germany’s relationship with Eastern Europe over the twentieth century. In North America and Europe, historians have been engaged in a wide range of questions about German imaginations and practices in the region. Our thinking about German nationalism, violence, colonialism, memory, migration, diaspora, Jewish history — among many other themes — has been enriched by this growing field of twentieth-century German history. Dolores L. Augustine and Michael Meng, the two 20th/21st-Century History program coordinators, request informal proposals for panels, roundtables, or papers that address Germany’s relationship with Eastern Europe.

Please send proposals by December 1, 2012 to Prof. Michael Meng at mmeng@clemson.edu or Prof. Dolores L. Augustine at augustid@stjohns.edu.

Germania-Italia. Ricezioni reciproche e storie divise nell’età contemporanea

Roma, Deutsches Historisches Institut,

25-27 ottobre 2012

Dal 25 al 27 ottobre 2012 l’Istituto Storico Germanico di Roma organizza insieme alla Società Italiana per la Storia Contemporaneadell’Area di Lingua Tedesca – SISCALT – e in collaborazione con la Arbeitsgemeinschaft für die Neueste Geschichte Italiens un Workshop di ricerca nell’ambito del Convegno Germania-Italia. Ricezioni reciproche e storie divise in età contemporanea.

Nell’ambito del convegno, che tratterà delle ricezioni reciproche e di percorsi storiografici tra Italia e Germania, il Workshop intende presentare e discutere nuove e originali ricerche di giovani studiosi italiani sulla storia della Germania o dell’Europa germanofona e di giovani studiosi tedeschi sulla storia dell’Italia, così come dei rapporti tra i due ambiti in età contemporanea.

Programma

Transitions démocratiques et transformation des élites en Allemagne au XXe siècle

(Dijon, vendredi 7 juin 2013)

15 décembre 2012

Organisateurs : Nathalie Le Bouëdec, Fritz Taubert (Université de Bourgogne, Centre Interlangues – EA 4182 : Texte – Image – Langage)

Dans la recherche récente, le problème des transitions démocratiques est le plus souvent abordé à partir des processus de démocratisation des années 1970 et 1980 dans le sud de
l’Europe (Espagne, Portugal, Grèce) et en Amérique Latine, et depuis 1989, dans les pays d’Europe de l’Est. L’Allemagne ne constitue pas, si ce n’est à travers le cas de la RDA, un
objet privilégié d’étude. Le pays a pourtant été directement concerné par les trois « vagues de démocratisation »1 du XXe siècle: celle consécutive à la Première guerre mondiale, qui
conduit à la naissance de la République de Weimar, celle postérieure à 1945 et à la fin du régime national-socialiste, et enfin celle de la fin du XXe siècle qui se traduit par
l’effondrement de la RDA et la réunification.
L’objectif de cette journée d’étude, qui s’adresse aussi bien aux germanistes civilisationnistes qu’aux historiens, sociologues et politistes est de porter un regard comparatif sur ces trois
transitions démocratiques à travers la question de la transformation des élites, qui apparaissent comme des acteurs majeurs de ces processus. Dans quelle mesure le changement de régime
politique s’est-il accompagné d’une transformation des élites et dans quelle mesure cette transformation – ou absence de transformation – a-t-elle contribué – ou non – à la
consolidation de la démocratie ? Une telle « transformation » peut évidemment se concevoir sous plusieurs formes: celle d’une substitution, d’un renouvellement des élites (au sens d’un
Elitenwechsel), et/ou celle d’un changement (Wandel) de leur idéologie, de leur discours, de la conception de leur rôle, ou encore de leurs formes d’organisation. Une telle problématique
nécessite en outre de prendre en compte, à travers des études de cas, la diversité des élites – élites politiques, militaires, administratives, économiques, etc. – qui ne forment pas un
ensemble homogène.
Il s’agira finalement de se demander si cette approche comparative met en évidence certaines récurrences et/ou différences significatives et ce que celles-ci révèlent sur l’évolution de la
culture politique allemande. On pourra à cet égard s’interroger sur le poids des expériences passées et de la référence à celles-ci (à l’image du « Bonn ist nicht Weimar ») dans le discours
des élites impliquées dans ces transitions démocratiques.
Les interventions pourront se faire en français ou en allemand. Les études comparatives – à la fois d’un point de vue synchronique (entre deux périodes) ou diachronique (entre différents
types d’élites) seront particulièrement appréciées. La journée d’étude débouchera sur une publication dont les modalités seront précisées ultérieurement.
Les propositions de communication d’environ 300 mots sont à adresser accompagnées d’un bref CV avant le 15 décembre 2012 à Nathalie Le Bouëdec (nathalie.le-bouedec@ubourgogne.fr).

Workshop “The German Diaspora in Eastern and Central Europe and the former Soviet Union” (Durham University)

The main aim of this workshop is to bring together contributions which focus on the state of the German diaspora in Eastern and Central Europe and the former Soviet Union in the wake of the mass migration of the late 1980s and early 1990s.

Durham University

22-23 June 2012

The German diaspora can be found in most Eastern and Central European states as well as in some of the successor states of the former Soviet Union. Ethnic German minorities have lived – and albeit in much reduced numbers still live – in Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, the Czech Republic, Slovakia, Romania, Moldova, Ukraine, Serbia, Croatia, Hungary, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan and, of course, Russia.

During the Cold War – when the iron curtain ensured that only a relatively small number of these ethnic Germans were allowed to leave – West Germany’s relationship with these communities focused on facilitating the migration of as many as possible to their alleged ‘homeland’. Until the changes to Germany’s citizenship laws in the 1980s and 1990s, three million ethnic Germans migrated from Eastern and Central Europe and the (former) Soviet Union. This mass exodus casts severe doubt over the continued existence and long-term survival of these communities.

We invite contributions which – by way of individual or comparative case studies:

assess the state of the German diaspora as a transnational community in the aftermath of mass migration;
identify and examine notions of Germanness in these communities as they have emerged in the post-Cold War context;
examine state-diaspora relations that have emerged in the    post-Cold War world between Germany and these ethnic communities in the postcommunist world;
identify and assess the significance of any new developments such as the phenomenon of ‘reverse return’;
identify any generational differences in perceptions and expressions of Germanness and examine to what extent the narrative of suffering is being replaced by other notions of belonging and/or cultural practices;
explore the importance of history and memory to these communities;
investigate the relationship between the émigré communities and the rump communities in the former homeland, as well as between Germany and these states in ECE and the FSU;
examine the relationship between German communities abroad and their ‘host’ states     analyse the nature of the relationship between German communities abroad and other ethnic groups

If you would like to contribute, please send a 250 word abstract and a short CV (including a list of relevant publications) to
ruth.wittlinger@durham.ac.uk

Accommodation and meals for invited speakers will be covered by a grant from Durham University.

Dalla RDT alla riunificazione – l’esperienza umana dei tedeschi dell’Est

Giovedì, 16 febbraio 2012, ore 18.30

Casa di Goethe, Via del Corso 18 (Piazza del Popolo) 00186 Roma

La unificazione delle due parti divise della nazione tedesca era un obbiettivo di libertà per tutti gli europei, un obbiettivo  raggiunto vent’anni or sono con uno slancio collettivo. Gli uomini e le donne della ex- RDT ne sono stati gli attori con una loro complessa individualità, che occorre considerare al di fuori di schemi preconcetti. Hanno vissuto 40 anni di una esperienza diversa ma umanamente ricca di fascino con molte sfaccettature che non vanno ignorate, né cancellate; anzi devono essere comprese perché rendono più ricca la molteplicità dell’Europa tutta.

Già Ambasciatore d’Italia in Germania e Sottosegretario agli Esteri, il prof. Ferraris è autore di libri sul Ministero degli Affari Esteri, sul Venezuela e sulla Germania; ha scritto numerosi saggi e articoli su temi di relazioni internazionali, di storia delle relazioni, di politica internazionale e di politica dell’Europa Orientale.

 www.casadigoethe.it  Tel. 06 32 650 412  – Ingresso libero

Immagine: Francobollo della DDR del 1964